2018年的婚姻法新规,你怎么看? 文章来源:澳门新葡京手机版网址   2018-08-04 16:09

  对于房产,如果婚前男方已经把房子买了,并且名字只写了他自己的,就算你将来跟他离婚,法律也会向着他,我认为对于此事,结婚时还是该说好, 以防将来闹矛盾。

  有的人结婚是看中了对方的继承遗产,现在,通过骗婚来发这种不义之财的情况已经行不通了,这点最值得推崇。因为即使是在婚姻存续期内,夫妻其中一方通过继承所得的父母的房子或确实其他的继承财产,在没有遗嘱特别声明的情况下,一律视为继承者的个人财产,夫妻离婚时不能被平分。

  夫妻双方为婚前做的准备,像什么一些彩礼或者嫁妆等,这都是属于婚前财产,除此之外一些高档家具,汽车,戒指,金项链等等也算,这些东西在离婚时都是不会被平分的。

  虽说现在的《婚姻法》出了新规定之后,有很多网友调侃说“离婚难,难于上青天”,可是,难道咱折腾那么久争争吵吵笑笑闹闹处个对象然后把彼此拖进婚姻的坟墓里就是为了有一天离婚?

  既然如此,重点就不在于敢不敢结婚了,而是要跟你一起组成一个家庭的那个人,值不值得你心甘情愿被束缚。

  为正确审理涉及夫妻债务纠纷 案件,平等保护各方当事人合法权益,根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共 和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,制定 本解释。

  第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追 认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。

  第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间 以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张 权利的,人民法院应予支持。

  第三条 夫妻一方在婚姻关系存续 期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主 张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产 经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

  《最高人民法院关于审理涉及夫妻 债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《解释》)虽然只有四条内容,但 是意义重大!

  《解释》第一条规定的情况,是 根据《婚姻法》的基本原则,对夫妻“共同意思表示所负的债务”的性质进行了法律界定,将 所有基于夫妻共同意思表示所产生的债务定性为夫妻共同债务。可以看出,最高人民法院的规定是希望在不损害“善意的另一方配偶利益”的前提下,对债权人进行法律保护, 法武者认为这是一个非常具有现实针对性的法律条款。

  《解释》第二条与第三条实际上是对一个问题的两个方面进行了具体规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务 的界定被分为两种情况对待:1、为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债 务;2、超出家庭日常生活需要所负的债务,一般不属于夫妻共同债务,除非债权人能 够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思。

  实际上,《解释》第二条与第三条 是对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定的总结与修正。

  “债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形 的 除外。

  《解释》发布之前法律对于夫妻共同债务的认定较为宽松,在司法实践中容易损害到善意的另一方配偶的利益。为了平衡债权 人和善意的另一方配偶的利益,《解释》将相关债务区分为“家庭日常生活需要所负的 债务”和“超出家庭日常生活需要所负的债务”,而后一种债务,法律保护的力度就不再 像之前那么大了。

  总体来看,新的司法解释是在“债 权人利益”与“善意的另一方配偶利益”之间寻找新的平衡点,目的是希望在最大程度保护 “善意的另一方配偶利益”的前提下充分保护“债权人利益”。但是,随着《解释》的出 台,“超出家庭日常生活需要”的认定又会成为司法实践中的争议点,这无疑给了法官更大 的自由裁量权。法武者认为最高院有必要早日确定“家庭日常生活需要”的范围,增强实践 中对“夫妻共同财产”认定的可操作性。法武者认为,我国法制发展的现阶段,受制于法官 和律师的专业水平,立法、司法机关应当保守处理法官自由 裁量权的问题。

  婚前登记到夫妻两个人名下的房产,离婚时不考虑婚后是怎样还款的,澳门新葡京手机网站一律认定为共同财产,夫妻双方平分。

  大多数人都是婚前买房,这条规定很适用,只要婚前房子登记两个人名字,男方付了首付,婚后男的继续还,就算一旦离婚房子平分。

  对于中等以下收入的男性来说,离婚,还是别想了,几年打拼半套房子没了。对女性来说,离,还能得半套房子呢。这样,婚前登记就变成一个很重要的问题了,澳门新葡京手机版网址有了俩人名字,在男方收入不高的情况下,基本就离不了婚了。

  而女方作为在婚姻中付出较多的一方,理应在物质上得到更多的保障,婚姻法看视公平合理,但却勿视了女方的利益,而更多于倾向保护了男性的利益。在中国绝大部分女性在结姻后是要嫁入男方家庭的,而一但嫁入了男方家庭就等于放弃了娘家父母的遗产继承权,虽然法律规定女儿也有继承权,但绝大部分女方是拿不到的。父母有儿子的更是不会把遗产过继给女儿,这就是社会现实。

  在中国虽然女性的地位在国际上来说,还是排在前列,但是不可勿视的是,中国还是一个以男权为主的社会,男性在家庭中具有绝对的支配地位。很多家庭虽然是女方管理财物等事项,但女方拥有最多的可能只是保管权,而不是财产中最重要的支配权。


返回
有心意 更有新意
欢迎拨打
  
澳门新葡京手机版网址 版权所有